Habrá advertido el lector que en estos atentados no ha habido terroristas suicidas, pese al interés de la Cadena Ser y de Iñaqui Gabilondo, quien posteriormente ha negado que el mismo diese la noticia. Para su desgracia tengo la cinta grabada de tal afirmación.
 

-         Leganés y sus suicidados, es un escenario preparado. Porque para hacer que, tratándose de un atentado terrorista de origen islámico, no difiriese mucho del resto de los atentados cometidos por los que odian al mundo occidental, se necesitaban terroristas muertos. Escribir esto es duro, pero es una realidad incuestionable. En Madrid no ha habido terroristas con los correajes de explosivos atados a modo de cinturón. Posiblemente una de las páginas más negras, después de matar a casi 200 personas y herir a 1.700, sea que, en un piso en Leganés se ¿suicidaron?, ¿los suicidaron?, siete personas de origen árabe.
 

El análisis de los hechos es aterrador. En un país democrático esto no hubiera sucedido. Resulta que nos quieren vender la versión de que unos terroristas suicidas se reúnen en un piso en Leganés. Y hay que preguntarse ¿para qué?. Al verse rodeados por la policía, (sin poder establecerse la hora, pues hay dos horas distintas aportadas por policías). Y tras un tiroteo, del cual apenas se recogen media docena de casquillos, estos terroristas se sientan pacientemente hasta que la policía desaloja el edificio donde está el piso que habitan los ¿suicidados? y los edificios colindantes. He creído siempre, que un terrorista trata de hacer el mayor daño posible, y por ello hay que preguntar por qué esperaron a que la policía entrarse cuando ya se sabían descubiertos. 
 

Para guinda, en la casa no aparecen huellas de ninguna persona (y hubo siete dentro), pero si, ¡oh cielos! en algún libro.
 

Este piso ya había sido usado por la policía para detener a una banda de colombianos.
 

Otra evidencia aterradora es que, según es costumbre, todos los terroristas árabes graban una cinta, o al menos llaman a casa para despedirse y encomendarse a Alá. Aquí solo de despiden por teléfono, pero ¡ todas las llamadas se hacen desde el mismo teléfono móvil, cambiando, en cada llamada, la tarjeta introducida dentro del teléfono? Es decir, siete veces se apaga el teléfono, se abre, se saca la batería, se cambia la tarjeta usada por otra distinta, se monta la batería se cierra la carcasa, se enciende el teléfono y se llama. Increíble.
 

Antes de comenzar el juicio en la Audiencia Nacional y ante las dudas que tenían los jueces, se ordenó la práctica de una prueba con los restos de los focos de las explosiones para determinar qué explosivo fue el usado. Sí, es verdad. No es ninguna broma. Concluido el sumario, y decretada la apertura del juicio oral resulta que hay dudas sobre el explosivo utilizado, ¿…?. Sí, lo lamento, es otra cosa increíble.
 

Es relativamente reciente la publicación en El Mundo, del video grabado sobre la práctica de dicha prueba: No es Goma 2 ECO. El escándalo es monumental, pero nada ha pasado.
 

Y ahora se está tramitando la querella que la Asociación de Víctimas del 11 d M., que preside Ángeles Domínguez, ha interpuesto contra Sánchez Manzano por destrucción de pruebas.
 

¿Para qué seguir?   Con una instrucción tan lamentable el Tribunal solo tenía dos finales, la devolución al Juzgado de Instrucción, o celebrar el juicio que ha dado una sentencia vomitiva.

-         No señala los autores intelectuales. Deben estar en la más absoluta libertad.
 

-         Solo hay un condenado como autor, por ser reconocido por dos inmigrantes residentes que consiguieron la residencia tras su declaración. Molestará o no, pero es la realidad.
 

-         No se investigan las múltiples contradicciones en que incurrieron muchos de los declarantes.
 

El análisis de este escandaloso proceso da para escribir una biblioteca entera. Pero solo he perseguido argumentar que la versión oficial es rotundamente falsa.
 

Tengo la esperanza de que algún día todo se sepa. Ya los culpables de los delitos no podrán ser juzgados porque sus crímenes habrán prescrito, es la ¿esencia de la democracia que tenemos en España?, y los que se aprovecharon políticamente de la muerte de 192 personas, estarán libres de cualquier reproche, salvo ese sentimiento tan inseparable de la vida que todos tenemos y sentimos.
 

Es simplemente la más cruda realidad. España dista mucho de ser un auténtico país con una democracia fuerte.

Son las circunstancias expresadas en la primera parte de este artículo, es decir, el contenido del explosivo no detectado por los perros especialistas en la furgoneta , y la forma en que se halló la mochila con su inexistente cadena de custodia , las que debieron impedir que la investigación avanzase y que el Tribunal de la Audiencia Nacional celebrase el juicio.
 

Y ello, porque sin la mochila y sin los objetos olvidados en la Renault Kangoo era manifiestamente imposible avanzar en la investigación. De allí se obtuvieron las primeras premisas (falsas) sobre las que ir construyendo la versión oficial.
 

La guinda de aquellas primeras horas fueron las primeras detenciones relacionadas con los hechos. Los motivos fundamentales: la venta del teléfono móvil que se contenía en la mochila de Vallecas y la venta de la tarjeta que estaba dentro del teléfono.
 

Las miguitas de pan de Pulgarcito habían dado su fruto.
 

La estrategia fundamental de la Policía y de quienes se han movido, por detrás del escenario, era conseguir las pruebas fundamentalmente llamativas y escandalosas, antes de la celebración de las elecciones generales del 14 de marzo de 2004. De ahí que toda actividad es poca pues, cerradas las urnas, la estrategia será otra distinta, derivada del resultado electoral.
 

Alguien que sabe mucho de esto es la Cadena Ser y su periodista Iñaqui Gabilondo: quien difundió a través de la Cadena Ser la existencia entre los cadáveres de un terrorista suicida, con tres capas de calzoncillos, y después, el 13 de marzo, en dicha Cadena se difunde una información procedente del CNI en el sentido de imputar los atentados por su origen islamista. Dichas noticias han sido falsas. La primera de ellas al no haberse encontrado ningún terrorista suicida ni nadie que llevase tres capas de calzoncillos. La segunda por el entonces Director Jorge Descallar.
 

Pero lo fundamental es que se habían logrado las primeras detenciones dicho día 13 de marzo. Fueron tres marroquíes y dos hindúes.
 

La parte fundamental ya se había logrado. Influir en los ciudadanos que escasamente 24 horas más tardes acudirían a las urnas. Se prostituyó el día de reflexión.
 

Posteriormente, producido el cambio electoral, ya no hay muchas prisas. Hay que orquestar bien la versión oficial. Pero…
 

-         Los acusados son confidentes policiales: cabezas de turco.
 

Es curioso advertir que todos los que fueron detenidos tenían o habían tenido a un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que se ocupaba de ellos. Eran, por así decirlo, confidentes policiales. Eso está demostrado. Y por ello hay que preguntar: ¿Por qué no ha habido ninguna imputación a los custodiadores que absolutamente nada advirtieron en la preparación del mayor atentado de la Historia de España? Y, para no hacerlo demasiado largo, ¿cómo es posible que los detenidos, si efectivamente hubieran sido culpables, no huyeran, muy lejos, tras producirse los atentados sabedores de la conmoción generalizada que se había producido?
 

El colofón de esta circunstancia es que todos los responsables policiales de los acusados han sido promocionados. Ahí están las hemerotecas para atestiguarlo.

 

-         El Skoda Fabia: Ya en plena investigación y con el sumario avanzado, se incorpora el hallazgo del vehículo Skoda Fabia, resultando que por las comprobaciones realizadas desde el día de los atentados, en el lugar donde se halló, no había coches robados y tal vehículo había sido denunciado por robo meses antes. Además el coche no tenía las matrículas dobladas y en el vehículo no había huellas. Eso sí, en dos prendas de vestir encontradas dentro del coche había huellas de otro de los acusados. El Vehículo había sido denunciado por estacionamiento prohibido en Madrid, y luego fue hallado en   Alcalá de Henares, a escasos metros de donde apareció la Furgoneta Kangoo.

Esta prueba es tan lamentable que en la sentencia de la Audiencia Nacional se omite cualquier referencia su existencia. Auténticamente impresentable.